在与三星电子(Samsung Electronics Co.)诉至美国最高法院(U.S. Supreme Court)的诉讼战中，苹果公司(Apple Inc., AAPL)得到了一些知名设计师的支持。此案正成为法院如何处罚与产品设计有关专利侵权行为的一个关键测试。

三星电子一方也获得了许多支持者，包括谷歌(Google Inc.)、Facebook Inc. (FB)等大型科技公司以及美国司法部。

此次对簿公堂源于苹果和三星电子在智能手机市场上旷日持久的争斗，这场争斗掀起了一系列备受瞩目的诉讼案。也提出了一个问题：如果被告被认定侵犯了与产品设计有关的专利权，应如何计算损害赔偿，这与侵犯产品功能方面的专利权不同。

100多位专业设计师和学者在非当事人意见陈述书中力挺苹果，包括卡尔文·克莱因(Calvin Klein)、迪特尔·拉姆斯(Dieter Rams)、特伦斯·康兰(Terence Conran)等重量级人物。他们在陈述书中说，若美国最高法院判三星电子胜诉的话，将严重削减设计的价值，并大大削弱美国在全球的竞争地位。

三星电子的支持者则称，美国一家联邦法院此前使用的专利法解读将偏袒原告、阻碍创新。

知识产权专家表示，最高法院的判决要么会大大增强、要么会大大削弱产品设计专利的地位。Fisch Sigler LLP律师菲什(Alan Fisch)称，无论最高法院如何判决，结果都将改变设计专利权在人们心目中的价值。

在最高法院诉讼中，三星电子寻求推翻3.99亿美元与iPhone设计专利有关的损害赔偿。该公司所主张的重点是专利法的一个条款，该条款以一项设计专利覆盖之产品的全部利润确定侵权赔偿。