当地时间11月9日，2016年美国大选结果已出，毫无从政经验的共和党候选人特朗普战胜前国务卿希拉里•克林顿，成为新一任美国总统。

然而，这却是硅谷最不愿看到的一幕，因为特朗普对硅谷来说不啻为一个公敌。据路透社的数据显示，东西海岸的金融和科技行业是希拉里的主要资金来源，华尔街和硅谷几乎一边倒地支持希拉里，为民主党候选人提供了资金保障和技术支持。而特朗普的支持者主要是中西部地区，矿业、农业成为他的资金来源。

虽然美国对个人捐款总统候选人和竞选委员会有明确数额限制，只能捐款2700美元和5000美元；个人依然可以通过捐款其他机构来支持候选人的竞选活动。举例来说，苹果CEO库克就曾自掏腰包5万美元举办希拉里筹款活动。

中立机构Crowdpac的统计数据显示，在美国科技公司员工和高管个人直接政治捐款的810万美元中，95%都流向了希拉里，而特朗普只拿到了4%。而在硅谷地区，这个比例则是99%。而在硅谷知名人士中，谷歌施密特、苹果库克、Facebook扎克伯格、亚马逊贝佐斯(亚马逊不在硅谷，但也是科技行业的巨头)等众多科技大佬都公开支持希拉里，并为希拉里竞选阵营筹集了大量资金。

 

硅谷科技精英公开背书希拉里并不是没有理由的。

 

第一，在民主党执政期间，奥巴马政府与硅谷科技巨头就始终保持着良好的关系。奥巴马多次造访硅谷，会见谷歌、苹果、Facebook、Twitter等影响力巨大的科技巨头领导人，频频邀请科技行业大佬参加宴会与会谈。

 

作为民主党的总统候选人，希拉里也延续了和硅谷的亲密关系。Facebook、YouTube、eBay、谷歌、特斯拉、苹果、Twitter，希拉里几乎得到了硅谷所有科技公司领导者的公开支持。Facebook COO桑德伯格在今年4月就公开表示，“我希望她成为美国总统。”

 

第二，希拉里的民主党竞选政策，受到了硅谷科技大佬的欢迎。希拉里支持全球贸易，开放移民政策，这是硅谷科技公司的成功基石。而特朗普提倡贸易保护主义，主张收紧移民涌入，直接触动了硅谷科技行业的奶酪。

 

去年美国电子产品出口总额将近2050亿美元，占美国出口总额的13.6%，是美国第二大出口行业。如果特朗普上台实施贸易保护主义，势必引发其他国家的报复措施，给硅谷科技行业带来直接打击。

 

高科技移民一直是硅谷的人才主要来源，但目前的H-1B人才工作签证政策还不足以满足他们的需要。希拉里一直建议扩大H-1B人才签证，保证硅谷科技行业的竞争优势；硅谷科技公司担心，特朗普的控制移民政策会让他们失去未来的人才，挫伤技术研发优势。

 

今年7月，美国145位科技公司企业家、高管和投资者发表公开信，呼吁美国民众不要投票支持特朗普。这也是此前大选从未出现的情况。他们认为，特朗普的政策会直接损害到硅谷的竞争力，影响到科技行业的发展。

 

第三，特朗普的出格言论让崇尚政治正确的硅谷大佬们无法接受。特朗普在竞选过程中的诸多偏激言论，例如“在美国和墨西哥建墙阻止移民”，“暂时禁止穆斯林移民进入美国”，“更衣室戏说玩弄女性”，这些都与加州推崇的民主自由平等原则格格不入。

 

因为出格偏激言论，特朗普与各大科技公司的大佬个人关系也相当恶劣。扎克伯格、贝佐斯等科技大佬们都曾经公开讽刺和批判川普。贝佐斯收购的《华盛顿邮报》甚至特别安排了20名记者专门调查特朗普的负面，终于成功拿到了特朗普下流言论的大负面，直接打击了特朗普的民意支持率。

 

此外，特朗普还要求美国公司将工厂搬回美国，这直接引发了苹果CEO库克的愤怒。虽然库克原本倾向于共和党，但在特朗普的这一言论之后，库克明显采取了报复措施：拒绝参加共和党大会，撤回对共和党的活动赞助，又自掏腰包帮助希拉里筹款。

风投大亨彼得·蒂尔是唯一公开支持川普的硅谷人士

 

也正因为硅谷大佬一边倒的支持，极少数支持特朗普的科技界人士几乎成为了“过街老鼠”。敢于公开支持川普的风投大亨彼得·蒂尔(Peter Thiel)和Oculus创始人帕尔默(Palmer Luckey)因此饱受批评和指责，甚至有人要求Facebook将蒂尔赶出董事会，并呼吁抵制Oculus的产品。

维基解密公布的邮件显示，Alphabet(谷歌母公司)董事长施密特在希拉里竞选过程中扮演了关键的角色，提供了竞选资金、网络技术以及人员招募等多方面的援助，甚至毛遂自荐希望成为希拉里竞选阵营的外部总顾问。

如今，总统大选尘埃落定，希拉里发表败选演讲，特朗普正式当选，硅谷和特朗普关系走向如何？是剑拔弩张还是尽释前嫌？我们将拭目以待！