中国家电未来发展风险最小的企业为什么是美的?
最近大家比较关注的,是王健林又当上“中国首富”。
日前,胡润研究院发布“2016胡润百富榜”,王健林以2150亿元财富位居第一;马云及其家族拥有财富2050亿元,保持第二;马化腾财富增至1650亿元,升至第三位。
胡润研究院还发布了“2016胡润品牌榜”,淘宝以2300亿元的品牌价值成为“最具价值中国品牌”,中国移动以2270亿元品牌价值排名第二,百度以2180亿元品牌价值排名第三。腾讯下降至第五,品牌价值2100亿元。
我比较关心家电企业的表现。
中国三大白电巨头美的、格力、海尔,分居“2016胡润品牌榜”第30位、34位、42位,品牌价值分别为320亿元、290亿元、250亿元。
黑电企业在“2016胡润品牌榜”表现明显不如白电企业,排名最高的是TCL,第86位,品牌价值108亿元。
这么看来,中国家电行业最具品牌价值的企业分别是美的、格力、海尔、TCL。
其中,美的第二次荣登“胡润品牌榜”家电榜榜首。
我估计很多人看过这个榜单后会有一个疑问:怎么家电企业品牌价值这么低?印象中中国主流家电企业品牌价值都在600亿元以上。
没错,那是别的品牌榜。
中国有很多排行榜,比如“《财富》世界500强”排行榜,“《福布斯》世界2000强”排行榜,乃至“中国500最具价值品牌榜”,等等。当然,这些排名榜有些是全球范围内的,并非针对中国,有些则是为中国量身定做。
由于各排行榜均有自己的排名标准及计算方式,因此,排名结果各不相同,甚至差别很大。
在中国,最具影响力的排名榜,除了“胡润排行榜”,还有“《财富》排行榜”、“《福布斯》排行榜”。
仍以家电企业为例,2016年《福布斯》世界2000强企业排名,美的集团排名402位,格力电器排名685位。
2016年《财富》世界500强企业排名,美的集团排名第481位,格力电器竟然未进榜单。
在另一份报告上,中国最具价值家电企业变成了海尔,“2016中国品牌价值100强研究报告”在波士顿发布,海尔以1516.28亿元品牌价值位居中国企业之首。
世界品牌实验室每年都发布“中国500最具价值品牌”榜,2016年海尔品牌价值是2218.65亿元。这一数字是胡润品牌榜给海尔品牌评估值的8.9倍,数字差距如此之大,我不知道这些机构之间是怎么看对方的。
不过,此前一度有传言称“世界品牌实验室”是个山寨机构。
到底该怎么看待评估机构给出的排名数字?
我的观点是:不要仅看数据,否则你会失去判断力。当你看到数字的时候,更应该看到企业真实的经营状况。
仍以家电企业为例,中国经营最好的家电企业,当数三大白电巨头,无论营收、净利还是品牌影响力,都是行业佼佼者。当然,三大白电巨头也有差别,且差别明显。
就多元化程度而言,美的、海尔多元化程度较高。格力在很长一段时间里走的是专业化道路,但近二年狂飙突进式推进多元化。
三大企业管理风格及企业文化差别很大。海尔曾经是中国最为高度集权的企业,但自2005年以来实施管理模式变革,向平台型企业转型,张瑞敏和小微公司之间不再是管理和被管理的关系。格力是中国所有家电企业中垂直管理体系最为严密的企业,董事长事无巨细都要管,甚至签字报销权也系于一人之手。美的企业的管理风格介于海尔和格力之间,属于业绩导向制,能者上庸者下,董事长一般不介入下属企业具体管理事务。
这些年,因为工作的缘故,我多次被问到一个问题:你觉得海尔、美的、格力,这三个企业哪个更值得期待?我姑且不谈自己的看法,只说家电业内人士及媒体的看法,我的结论是:发展最可预期且风险最小的是美的,变革力度最大的是海尔,格力未来不确定性最为明显。
也许你觉得这个结论有点意外,没错,我也这么认为。
在过去很长一段时间里,格力给人们留下的印象相当好。但是,自2012年朱江洪挂靴而去,业内人士及主流媒体对格力的看法逐渐发生改变,而他们恰恰是一群观察、接触格力最直接也最深入的人。
我感兴趣的是:为什么大家都认为美的未来发展最可预期且风险最小?
逻辑可能是这样的:
首先,美的这几年的业绩表现堪称惊艳,是所有家电企业最好的。具体怎么个好法,建议看过往三年美的集团发布的财报。
方洪波对美的未来的布局,同样值得期待,一是国际化,二是泛家电化。
先看美的的国际化布局。今年美的发生了三起国际并购,收购东芝白电业务、库卡机器人业务,以及意大利商用空调企业Clevit。对东芝白电的收购已于上半年完成交割;对库卡的收购目前仍在持续中,要约收购股份已达95%,目前正等待相关国家和组织的审查。最新消息是,德国政府、欧盟委员会等国家与组织的审查业已结束,只剩下美国外资投资委员会(CFIUS)和国防贸易管制理事会(DDTC)审查批准。一般认为,美国审查通过的可能性很大。
这三起并购一旦实现,预计将为美的集团直接贡献约450亿元的营收(和GE家电业务对海尔集团的营收贡献额度大致相当),大大提升国际市场对美的集团营收贡献率,将国际市场对美的集团贡献率直接提升至50%以上。
再看美的的泛家电化布局。在美的,这叫“第二跑道”。
美的本来就是一家多元化发展的企业,“第二跑道”让美的多元化发展超越了家电的范畴,向非家电领域延伸,机器人布局就是最有代表性的例子。
现在,很多人喜欢拿美的收购库卡和东芝,与格力收购珠海银隆对比。我们发现,两家企业都在不断扩展产业边界,但逻辑却大不相同。美的拓展产业边界是从机器人下手的,这很容易理解,一则机器人产业本身是一个巨大的蓝海市场,未来发展可以预见;二则美的本身也需要大量使用机器人。依据美的计划,未来三年要投入50亿元进行机器人改造,从目前的3000台机器人增长到10000台,这是个很大的缺口。这两年,董明珠也在积极推进格力多元化,2015年主打手机,花掉了董明珠当年差不多80%的个人话语资源,目前看效果并不明显。2016年主推新能源汽车,刚一决定收购珠海银隆即遭遇各界质疑,舆论好像处处和董明珠作对。
不少媒体朋友说,方洪波对美的企业的布局是有逻辑可循的,董明珠对格力的布局看起来东一榔头西一斧子,缺少章法。
这种看法不啻媒体有,家电同行也有。前几天和一家国际企业中国区总裁聊天,他说对格力未来很担忧,“你别看格力前几年业绩不错,那是朱江洪时代留下的遗产,须知,企业发展是有惯性的。格力进入董明珠时代做的两个独立决策都让人看不懂。”他说,类似情况你在美的身上看不到,没有人认为美的不应该收购东芝白电和库卡机器人。
回到开头的话题,美的凭什么赢得“2016胡润品牌榜”家电板块MVP?我认为三大因素支撑了这一结果:
再次是美的企业系统竞争持续提升,对品牌形象形成了持续拉升。在分析美的企业竞争力结构的时候,我们习惯于把美的企业竞争力分解成几个板块来看,你会发现,这个企业没有明显的短板,这是一个企业系统竞争力结构完整的表现。(文:刘步尘)