智能家居的统一标准何时建立?这是个交织着利益纠葛与技术壁垒的大问题

 

2016032111

作者:王远迪

你看到一个比较新颖的电器,于是就买了回去,你心中想的是让这件电器与自己家中的智能电器一样都能受到你的自动控制,或用手机控制,或用语音控制。但最终你发现这件事情很难办到,因为品牌不一致,没有统一标准,也没有数据接口,因此无法进入你的智能家居系统。

 

标准这东西很重要,举个最简单例子,PC中的USB接口是一种统一标准,不管是哪个厂商生产的USB闪存盘,都可以插进任意一台电脑或电视上去,这就是统一标准所带来的好处。Wifi和蓝牙也是如此,任意手机都可以接入进去,不存在标准不兼容问题。

 

到了智能家电时代,在标准上的统一其实是做得不够的,这与市场本身并没有发展成熟有关,也与一些利益取向有关,更与家电厂商的见识与胸怀有一定关系。之前以联想、海尔、TCL为代表的厂商,早前就曾尝试建立家电、PC等互联互通的标准联盟,但最终不了了之。因为大家都想在其中占有最大的利益,或占据主导,对他人的利益丝毫不考虑,这事情最后就做不成了。

 

在家电行业中,有的公司或许做冰箱很强,但有的公司只是做空调很强,并没有一家公司对市场有支配性地位,他们用单品类的强优势去叩开智能家居的大门,当然是很难成功的,智能家居是个整体,只有整体发挥出效率来,才能让用户的体验获得攀升,当然不是只把冰箱或空调弄得挺顺溜了就算完了。

 

智能家居在标准上的统一,到底有何种意义呢?意义是很大的。当前的智能家居虽然发展快速,但是带给用户的使用体验却并没有质的飞跃。冰箱和烤箱或许能给用户带来稍微多一点的体验提升,但这种提升无法凝结成一种整体优势,其结果就是用户对智能家电带来的好处感受并不深。

 

物联网技术一直都在致力于将家中的各种设备互联到一起,并且提供家电控制、照明控制、电话远程控制、室内外遥控、防盗报警、环境监测、暖通控制等多种功能。但这种基于网络的控制需要有设备生产商在生产设计环节就提供配合,只靠物联网技术就这么摸索是不行的。

 

四川长虹两年前发布家庭互联网战略时,提出的一个主张就是统一标准,提供数据转换接口,兼容各种智能电器的数据化转换。美的在近期特提出类似的主张,美的智能家也是这样一个类似的平台,接入其中的电器都可以用同一个数据标准运行,这位智能家居的整体控制提供了条件。但这只是提供了条件而已,真的让这些设想发挥作用,还有很长的路要走。

 

其中一个困难就是利益分配如何进行,中国智能家居市场目前年增长率为20%,预计2020年市场规模将达到3576亿元。这个有前途的市场,谁都不想在竞争中掉队,把自己的智能电器去接入别人的统一标准系统,顾虑是很大的,怕自己的利益得不到保障,怕忙活半天给别人做了嫁衣,怕形成平台化后自己处于从属地位等等。

 

在技术上的壁垒也是很多的,通过网络进行智能控制是很容易的事情,但这需要更便捷的自动控制系统加以支撑,各家厂商生产的电器都拥有不同的技术标准,在自动化的反应速度上都不一样,这同样也无法形成很好的用户体验,但目前又并不存在一家在全品类实力都很强的家电企业,这就是问题所在。

 

未来,问题的解决或许还是要回到纯互联网的层面,因为家电企业制造一些噱头和概念就能在智能家电中获得好处了,缺乏解决这些实际问题的内在需求。或许等到市场进化到一定程度,让互联网发现解决这一问题存在着极大机会,果断出手了,才是问题解决的开端。 

抢沙发

昵称*

邮箱*

网址